首页 民生正文

大法官742号解释 修法推手

Sunbet 民生 2020-07-02 10:19:19 39 0
司法院行惩厅厅长简慧娟说明都市计画审查程序新法。

都市计画因须定期检讨变更,过去一直被认定不属于行政处分,也因此人民权利受损无法救济,2016年司法院大法官作成742号解释,主张有权利就该有救济,认为应该给民众诉讼机会,促成了《行政诉讼法》都市计画审查程序的立法。

当年声请释宪的是台北市南港区6名地主,他们共有的27笔土地在1972年被规画为中央研究院用地,后来中研院用不到,北市府1992年公告土地变更为住宅区用地,但其中30%土地被做为公园用地。

另一声请人是台北市士林区的兆亨公司,公司3笔土地原本是加油站用地,后来被北市府变更为交通用地成为游客中心,公司不服,提诉愿被不受理,向法院打官司也被裁定驳回,因此声请大法官解释。

这些地主及公司对于自己所有土地,因都市计画被划为其他用途相当不满,主张自己权益被侵害,为何不能救济?最后大法官作成解释,让2件声请释宪当事人因此获得平反机会。

除此之外,释字742号解释文指出,都市计画的订定及定期通盘检讨的变更,影响人民权益甚钜,立法机关应从2016年12月9日起2年内增订相关规定,让人民提起诉讼救济;如果逾期未完成立法,2018年后发布的都市计画,民众可「准用」诉愿法及行政诉讼法救济。

军审移普通法院 丑闻全曝光

2013年7月发生洪仲丘猝死事件,群众走上街头抗议,1个月后立法院火速通过修法,军事审判案件移交给普通法院审理,这也让许多过往被列为机密的军法审判内容公开透明化,军中丑闻也一一被揭露。 当时司法院采「一次到位,二阶段实施」原则,针对军方审理中的409件案件,无缝接轨全数移转普通法院,但考量部分案件涉及军令、军纪、军律及军事统帅等专业,在第二阶段,设定5个月缓冲期,让法官学习军事相关知识后才接手承办。 后来所有军人涉及的刑案都由普通法院审理,除了有关国防机密,宣判后裁判书都公开,包括士兵偷油转卖的贪污案、军舰误射飞弹击

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站菲律宾申博的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 39人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...